勇敢的心 电影 时尚片

替奥修的辩词那么多，可见他的教义有可取之处和深得人心。奥修说的我不信，实际上他不会、也没”透露"什么。希拉是个有点浪漫色彩的理想主义者，从始至终都能够感受到，勇敢的心 电影甚至被描述为“很配合地回答了所有回答、毫无内疚和惭愧，她是毫无人性的”。接触奥修最近的她以及那几位，后期并没有都与其分道扬镳还多少替其教义正名，但这些无论洗不清那些恶劣的扩张组织的手段。（说起来像是组织的通病…）在美国这种相对自由市场孕育了个人主义的混乱环境中，勇敢的心 电影还是有像希拉等人做出价值判断。可见个人信仰是从不会缺席的，外界越是混乱越是迫切使内心清澈，勇敢的心 电影是对混乱的过度反弹。

6年后的重看，与《勇敢的心 电影》异质同构，交织缠绵成一个我，被分蚀的我。

真的不好打分。 就题材而言，又是一部，我们能拍但拍不出来的优秀题材，又酸又羡慕。 但就表现来看，逻辑硬伤问题过于严重！结尾连续的过山车式反转，勇敢的心 电影直接把我老腰闪到多处粉碎性骨折。逻辑全都甩到九霄云外的公路上，被来往的车辆碾的粉碎。 最后还利用极短的时长，试图拼命补完一个下半场才出现的角色前史，勇敢的心 电影想要为续集做铺垫，看得那叫一个尴尬。 但一想到题材，勇敢的心 电影是真的好。在新闻与言论自由的基础上，又上升了一个段位。在绝对的制度下，所谓的自由也都是虚假的自由。在这样的环境下，追求程序正义无异于自杀，我们要时刻保持愤怒，时刻保持逆反！

我被导演和编剧耍的心甘情愿死心塌地，看到不少影评讨厌最后的结局，勇敢的心 电影可能我年龄大了，勇敢的心 电影真的非常热爱这种前面让你揪心个半死后面却是治愈系而不是致郁系的结局，心脏插刀的结局真的很难承受，我也真的不想为了思考人生升华主题被导演捅刀子，感谢大卫芬奇选择的结尾。

6.5分。Ryan Reynolds就那么点时间客串也敢放在海报上啊？这也未免太误导了些。这片子其实是Kevin Costner，Gary Oldman还有Tommy Lee Jones三个老男人的戏份，然后加上Gal Gadot稍微润润色而已。简单的剧情，熟悉的桥段，勇敢的心 电影其实也就那么回事。Gal其实不错，但和几个老戏骨比起来还有差距。